STAMPA PDFDi seguito il resoconto della seduta di oggi alla Camera dei Deputati sul parere su di un decreto legislativo ivi pervenuto (il 12 maggio) prima ancora della sua presentazione al Consiglio dei Ministri. Tutto come al Senato, compreso l’abominio giuridico della definizione “ufficio onorario del giudice di pace” (talmente incompetenti al Ministero, dove hanno scritto il testo che i relatori parlamentari si sono limitati a leggere, da ignorare la differenza fra un ufficio pubblico, che ovviamente non può mai essere onorario, ed il funzionario in esso incardinato).
Come in Senato, ove è prevista l’approvazione del parere già per martedì 24 maggio, anche alla Camera il parere verrà approvato de plano entro mercoledì 25 maggio.
0 Comment