STAMPA PDF

Giudici Pace: riforma magistratura onoraria altamente deludente
“Il ddl presenta troppe ombre, occasione sprecata”

Roma, 11 mar. (askanews) – Per il segretario generale dell”Unione
Giudici di Pace Alberto Rossi il disegno di legge di riforma
della magistratura onoraria, approvato ieri al Senato e che ora
passerà all”esame della Camera dei Deputati, è “un”occasione
sprecata”.”Il disegno di legge licenziato dal Senato – spiega Rossi
–
presenta troppe ombre, che offuscano ciò che di buono in esso è
previsto. Non si può ragionevolmente pensare di affidare non meno
del 70-80% dei processi civili e penali ai giudici di pace ed
alla magistratura onoraria in generale, che già oggi tratta e
definisce oltre il 50% del contenzioso giudiziario, senza nessun
impegno finanziario, con una delega in bianco al Governo su
compensi e previdenza che lascia presagire un ulteriore
abbattimento delle già misere retribuzioni dei magistrati
onorari, oggi inferiori in media circa dieci volte rispetto agli
emolumenti destinati ai magistrati di carriera”.”E” addirittura rimasta
la norma che prevede il licenziamento in
tronco del magistrato donna in gravidanza che dovesse assentarsi
per sei mesi dal lavoro. Più in generale – prosegue – sono state
reiterate ed aggravate tutte le infrazioni al diritto comunitario
che la Commissione Europea ha contestato al Governo Italiano,
dalle discriminazioni vietate in materia di tutela della salute,
di maternità, di diritto alle ferie ed alla pensione, alla
violazione del principio pro rata temporis al quale tutti gli
Stati Europei devono attenersi in sede di determinazione dei
compensi”.(Segue)

Red/Sav

11-mar-16 10.58
NNNN

Giudici Pace: riforma magistratura onoraria altamente deludente -2-

Roma, 11 mar. (askanews) – “Eppure sarebbe bastato approvare 2-3
emendamenti presentati da quasi tutte le forze politiche –
aggiunge il presidente dell”Unione Mariaflora Di Giovanni – per
eliminare quelle gravi criticità da noi ripetutamente evidenziate
al ministro Andrea Orlando”.”La conseguenza di tale dissennato progetto
di riforma – conclude
Di Giovanni – sarà che i giudici di pace, demotivati e costretti
a trovarsi un secondo lavoro, oberati dai considerevoli aumenti
di competenze, non potranno più garantire non solo la definizione
dei processi in meno di 1 anno, come oggi avviene, ma neppure
l”osservanza del termine di ragionevole durata del processo. Il
Governo, per risparmiare pochi soldi, si ritroverà a versare
somme dieci volte superiori per i risarcimenti derivanti dalla
legge Pinto, senza considerare le pesanti sanzioni che pioveranno
dall”Europa”.

Red/Sav

11-mar-16 10.58
NNNN

Giustizia: giudici pace, riforma ha troppe ombre
Impensabile aumentare competenze senza impegno finanziario
(ANSA) – ROMA, 11 MAR – “Un”occasione sprecata” il disegno di
legge licenziato dal Senato sulla riforma della magistratura
onoraria: ha “troppe ombre, che offuscano cio” che di buono in
esso e” previsto”. A criticare il provvedimento e” l”Unione dei
giudici di pace, che avverte: “non si puo” ragionevolmente
pensare di affidare non meno del 70-80% dei processi civili e
penali ai giudici di pace ed alla magistratura onoraria in
generale, senza nessun impegno finanziario, con una delega in
bianco al Governo su compensi e previdenza che lascia presagire
un ulteriore abbattimento delle gia” misere retribuzioni dei
magistrati onorari, oggi inferiori in media circa dieci volte
rispetto agli emolumenti destinati ai magistrati di carriera”.
“E” addirittura rimasta la norma che prevede il licenziamento
in tronco del magistrato donna in gravidanza che dovesse
assentarsi per sei mesi dal lavoro- accusa l”organizzazione-
Piu” in generale sono state aggravate tutte le infrazioni al
diritto comunitario che la Commissione Europea ha contestato al
Governo Italiano, dalle discriminazioni vietate in materia di
tutela della salute, di maternita”, di diritto alle ferie ed alla
pensione”. Un risultato che si poteva evitare, approvando un
paio di emendamenti “presentati da quasi tutte le forze
politiche”.
Che succedera” ora? “I giudici di pace, demotivati e costretti
a trovarsi un secondo lavoro non potranno piu” garantire non solo
la definizione dei processi in meno di 1 anno, come oggi
avviene, ma neppure l”osservanza del termine di ragionevole
durata del processo. Il Governo, per risparmiare pochi soldi, si
ritrovera” a versare somme dieci volte superiori per i
risarcimenti derivanti dalla legge Pinto, senza considerare le
pesanti sanzioni che pioveranno dall”Europa”.
(ANSA).

FH
11-MAR-16 11:21 NNNN

GIUSTIZIA: GIUDICI PACE, RIFORMA MAGISTRATURA ONORARIA OCCASIONE PERSA =

‘Il disegno di legge licenziato dal Senato presenta troppe

ombre’

Roma, 11 mar. (AdnKronos) – “Un’occasione sprecata”. Così il

segretario generale dell’Unione giudici di pace, Alberto Rossi,

definisce il disegno di legge di riforma della magistratura onoraria

che ora passerà all’esame della Camera. “Il disegno di legge

licenziato dal Senato presenta troppe ombre – spiega Rossi-, che

offuscano ciò che di buono in esso è previsto. Non si può

ragionevolmente pensare di affidare non meno del 70-80% dei processi

civili e penali ai giudici di pace ed alla magistratura onoraria in

generale, che già oggi tratta e definisce oltre il 50% del contenzioso

giudiziario, senza nessun impegno finanziario, con una delega in

bianco al Governo su compensi e previdenza che lascia presagire un

ulteriore abbattimento delle già misere retribuzioni dei magistrati

onorari, oggi inferiori in media circa dieci volte rispetto agli

emolumenti destinati ai magistrati di carriera”.

“E’ addirittura rimasta la norma che prevede il licenziamento in

tronco del magistrato donna in gravidanza che dovesse assentarsi per

sei mesi dal lavoro”, tuona il segretario Rossi .

“Più in generale – continua Rossi -sono state reiterate ed aggravate

tutte le infrazioni al diritto comunitario che la Commissione europea

ha contestato al governo italiano, dalle discriminazioni vietate in

materia di tutela della salute, di maternità, di diritto alle ferie ed

alla pensione, alla violazione del principio pro rata temporis al

quale tutti gli Stati europei devono attenersi in sede di

determinazione dei compensi”. (segue)

(Red/AdnKronos)

ISSN 2465 – 1222

11-MAR-16 10:49

GIUSTIZIA: GIUDICI PACE, RIFORMA MAGISTRATURA ONORARIA OCCASIONE PERSA (2) =

Di Giovanni, sarebbe bastato approvare 2-3 emendamenti per

eliminare criticità

(AdnKronos) – “Eppure sarebbe bastato approvare 2-3 emendamenti

presentati da quasi tutte le forze politiche”, aggiunge il presidente

dell’Unione Mariaflora Di Giovanni, “per eliminare quelle gravi

criticità da noi ripetutamente evidenziate al ministro Andrea

Orlando”.

“La conseguenza di tale dissennato progetto di riforma – conclude il

presidente Di Giovanni – sarà che i giudici di pace, demotivati e

costretti a trovarsi un secondo lavoro, oberati dai considerevoli

aumenti di competenze, non potranno più garantire non solo la

definizione dei processi in meno di 1 anno, come oggi avviene, ma

neppure l’osservanza del termine di ragionevole durata del processo.

Il Governo, per risparmiare pochi soldi, si ritroverà a versare somme

dieci volte superiori per i risarcimenti derivanti dalla legge Pinto,

senza considerare le pesanti sanzioni che pioveranno dall’Europa”.

(Red/AdnKronos)

ISSN 2465 – 1222

11-MAR-16 10:49